La estrategia de la pura coyuntura, ver con ojos estratégicos los movimientos tácticos, que nombraremos aqui en el blog como "política de lo discreto" (en oposición a la política como continuo) otorga audacia para moverse rápido, pero puede funcionar como una anteojera y una fuente de errores por omisión.
La ocupación efectiva de un territorio, en términos de presencia y militancia, no es algo que se decida a través de elecciones. En este sentido, con una base de poder ya constituída previamente, la elección funciona como un procedimiento simbólico y eficaz, que legitima lo que ya existe en la práctica. Las elecciones se perdieron o ganaron durante los dos años anteriores. Si el apocalipsis de las agrupaciones es que un candidato opositor gane una elección, entonces esas agrupaciones no merecían existir. Todos los "caminos del poder" tienen su capítulo en el que se atraviesa el llano.
Según todo lo anterior, y pese a la tentación del coyunturismo, la política debe pensarse como un continuo, nunca como la mera suma de coyunturas, por definición estáticas. El proceso del 2009, y lo que vino después hablan con elocuencia sobre esto.
Coincido.
ResponderSuprimirSaludos.
Interesante observación, es impresionante el vaciamiento de conceptos esgrimidos en estas campañas (creo que todas), las argumentaciones simplemente inconsistentes... la política de lo discreto es una burla al análisis del votante. he visto mejor contenido practico-socio-económico en este blog, que en todas las plataformas partidarias.
ResponderSuprimir