La Fiesta de Bismarck


«Segunda Época»

domingo, 12 de junio de 2011

univariado o multivariado, esa es la cuestión (económica)


Seguimos con las reflexiones económicas. Gran parte de los límites visibles al modelo de acumulación actual tienen que ver con el sostenimiento del pensamiento "univariado" para la definición del rumbo. Con esto hablamos claro está de la centralidad otorgada al tipo de cambio; centralidad que, por otro lado, pivotea con algunas nociones satélite como los superávits gemelos y la competitividad industrial o el financiamiento via retenciones.

El problema es quizá que en un escenario internacional de gran complejidad como el actual, las condiciones generales de comercio son extremadamente volátiles y obligan a plantear una serie de "caminos alternativos" que permitan más que una reacción 100% exitosa y eficiente, una reacción rápida aunque "más o menos", porque lo que termina imponiédose es la resiliencia económica.

Tiempos líquidos dijeron por ahí y es cierto, pero dentro de esa liquidez social extrema, el Mercado sigue funcionando como institución rectora y (a pesar de sus vaivenes y tambaleos) sigue siendo el mecanismo que se impone por prepotencia de uso, en el cual los iguales y los diferentes entran en relación, y aquí hablamos tanto de los países como de las personas.

Los amigos que nos acompañan se preguntarán ¿entonces qué sería una política multivariada?
1) En primer lugar cualquier política multivariada y resiliente, diremos que será una política heterodoxa en sentido amplio (o "filosófico"), esto es, una política pragmática.

2) lo que se privilegiará, como ya fue mencionado más arriba, son los "reflejos" que esa economía, es decir, esa formación social nacional, posee para afrontar los terremotos sistémicos del comercio y las finanzas mundiales.
3) Decimos "comercio" y no solamente "finanzas" porque si bien es cierto que el sistema financiero ha sido causante de mucha y muy dañina inestabilidad, el comercio exterior debido a los mecanismos proteccionistas que emanan de los naturales intereses nacionales está mostrando que existe a nivel global una guerra comercial latente de baja intensidad. 

El equipo económico del nuevo período de gobierno de CFk deberá pensar en des-esclorosamiento y en el cambio de patrones viciosos al que el modo de acumulación de la post convertibilidad se ha acostumbrado. Todo esto si queremos anticiparnos al mundo que se viene y responder rápido y ágil. Naturalmente este reacomodo institucional/económico exigirá un replanteo de la arquitectura política y del sistema de alianzas que se conforme para dar sostenimiento a la ficción mercantil.

saludos y buen domingo
gonzalo.

2 comentarios:

  1. Me parece muy acertado el análisis, yo espero que baje el tipo de cambio cuando gane FPV en octubre o cuando se renueven las Cámaras porque con las medidas tomadas para redistribuir no alcanza, se siguen beneficiando por demás ciertos sectores, que son los mismos de siempre. Por lo menos así lo veo yo!!!

    ResponderSuprimir
  2. El tipo de cambio mientras sea controlado por el gobierno no significa un problema.
    Diagnosticar en un estado de esclerosis a la economia es por lo menos arriesgado.
    Ahora, deberia decirse, cuando se propone cambiar arquitecturas o alianzas politicas como hacerlo y para que.
    Y digo esto en funcion de que es un diagnostico a ojo sin muchas mas precisiones.
    Es mas yo creo que estamos en un proceso donde con los retoques economicos que se estan haciendo se esta preparando el terreno para cambios mas intensos.
    Un tema central es la cuestion de los subisidios, los cuales deben ser todavia aun mas direccionales mas para no subsidiar a las clases medias medias, medias altas como pasa por ejemplo con el tema de la luz.
    Creo que se va en ese rumbo.
    Los mismos de siempre es muy dificll que no sean los mismos de siempre, en toda caso si se logra un sustiticion de importaciones aceptable mas otros estimulos a sectores pymes y se crea una industria pesada que produzca fierros podran aparecer nuevos actores de peso. En estos los sectores pyme son fundamentales para dar esa batalla.
    Basta con ver como Clarin logra no la aplicacion del 161 como para darse cuenta de que los mismos de siempre cuentan con una cuota de fuego importante que hace necesario mayor grado de compromiso no solo politico sino tambien ciudadano.

    ResponderSuprimir