La condena de la izquierda hacia el Peronismo se produce en el ámbito de lo moral. No está ni siquiera codificada en el orden (imaginario) de la "verdad científica", matriz "original" de las raices del socialismo marxista. Los Peronistas somos traidores de las potencialidades de la Clase Obrera. Todo esto por nuestro propio beneficio. Somos comprados, el mas "cabeza" por un bolsón de comida y un plan, y los "ñoquis" lo somos por un cargo mas o menos importante (según lo "pesados" que seamos adentro de La Familia) de gestión.
De ese modo es como grafica la dirigencia de esos partidos la remuneración cobrada por trabajar al final de los nichos de la estructura de Estado (en el barro del "territorio").
Un cuadro verdaderamente horroroso y repudiable, y lo mas llamativo, circundado por un olor de mucha podredumbre clasista.
Que tales caracterizaciones sobre la militancia de base del partido justicialista y en las organizaciones sociales orbitando a su alrededor sean hechas por una dirigencia partidaria mayoritariamente de clase media, termina de dibujar el revés de la idea.
17 comentarios:
Es que demostrado está que el peronismo puede transformar, es esa potencialidad la que molesta. Si nos ponemos a hablar de moral se terminó la discusión política.
Saludos
Gonzalo, post como el suyo y comentarios como el del ingeniero han dado el toque final como para convertirme en peronista. Convenciéndome, como decía Perón que debía hacerse.
otro de los argumentos izquierdistas contra peronismo:
el supuesto emparentamiento con el fascismo europeo del siglo XX.
si. si. todo muy lindo, stalinistas!
Gonza, de que izquierda estas hablando? es facil meterse con los Pts, MAS, PC, PO... para mi estas siendo muy impreciso, yo diria cierta "izquierda" (si asi con comillas) en el pais hace condena al peronismo por lo Moral. Otra izquierda, hace otros planteos, fijate en Silvio Frondizi por ejemplo, los perros, los guevaristas de carne y hueso,.... Entiendo que vos viniendo de grupejos de la izquierda prepuber marxistoide, penses acerca de la izquierda de ese modo.
Un problema de los peronistas es que se la creen bastante (en eso no son muy distintos a los Troskys Boys del pts o a los Chinos Sojeros por ejemplo)... a esta altura del partido y con esta historia tendrian que ser mas humildes. Saludos. victor.
Coincido en general con Victor y además agregaría que, desde mi punto de vista, la crítica al peronismo es que, como partido, está muy lejos de ser una herramienta de transformación, al menos en el sentido en el que, creo, lo dice el primer comentario. Lo que los "peronistas de bien" consideran el verdadero peronismo sólo existió durante cinco años en la década del cuarenta. El resto ha sido López Rega, Isabel, Menem, Cavallo, Kirchner... ¿En qué medida (o en qué sentido) cambiaron la distribución de la riqueza (el dato más contundente para hablar de justicia social) estos nombres del "peronismo real"?
Saludos.
Sergio
Excelente el post. La "izquierda" en Argentina se ha transformado en una construccion en base a discursos morales con el objetivo de posicionarse en la discusion con el recurso del cuento de la buena pipa. Su objetivo no es la transformacion sino tener la superioridad intelectual. Refuerzan sus posiciones con un conjunto de imagenes kitsch, slogans y cliches que en otras epocas tuvieron un contenido pero ahora tienen otro.
Saludos
Pedro
PD para Sergio: el peronismo no es un partido.
El burgués juega a la política, para el peronista la política es cosa con más carnadura social.
Para los partidos burgueses, la toma del poder significa el fin de su revolución. Por eso menean la cruenta y muy funcional "Revolución permanente" o el "consenso permanente" según el caso.
Para el movimiento nacional es imposible la coexistencia pacífica entre las clases oprimidas y opresoras, la toma del poder es el necesario primer caso. Para la transformación va siendo condicionada por nuestro pueblo (sus cambios) y la historia, las condiciones d e la lucha, por ejemplo ntes el peronismo descreía del formalismo democrático, hoy aunque bastante transgresor las respeta, la dictadura nos hizo replantearnos el sentido de la democrácia y el valor de defenderla.
Hoy cuesta sacarse de encima la pobreza, pero hay que respetar ciertos condicionamientos por que eso en lo general hará de la solución un algo más duradero, las revoluciones como la que se dió entre 1943-1950 duran apenas un lustro más. Experiencia le llaman.
"No intentamos de ninguna manera sustituir a un hombre por otro; sino un sistema por otro sistema. No buscamos el triunfo de un hombre o de otro, sino el triunfo de una clase mayoritaria, y que conforma el Pueblo Argentino: la clase trabajadora. Y porque buscamos el poder, para esa clase mayoritaria, es que debemos prevenirnos contra el posible 'espíritu revolucionario' de la burguesía. Para la burguesía, la toma del poder significa el fin de su revolución. Para el proletariado -la clase trabajadora de todo el país- la toma del poder es el principio de esta revolución que anhelamos, para el cambio total de las viejas y caducas estructuras demoliberales. (...) Si realmente trabajamos por la Liberación de la Patria, si realmente comprendemos la enorme responsabilidad que ya pesa sobre nuestra juventud debemos insistir en todo lo señalado. Es fundamental que nuestros jóvenes comprendan, que deben tener siempre presente en la lucha y en la preparación de la organización que: es imposible la coexistencia pacífica entre las clases oprimidas y opresoras. Nos hemos planteado la tarea fundamental de triunfar sobre los explotadores, aun si ellos están infiltrados en nuestro propio movimiento político." *
* Carta de Juan Domingo Perón a la Juventud Peronista, octubre de 1965. Reproducida en Roberto Baschetti, Documentos de la Resistencia Peronista (1955-1970), Puntosur Eds., Bs. As., 1988, pp. 222-223.
Corrijo: "la toma del poder es el necesario primer paso. Pera la transformación.."
OMIX, Muy linda la carta, el problema no es que se dice sino que se hace y en este caso que hizo peron. Lamentablemente Cooke se equivoco, peron no acompaño la revolucion. un abrazo compañero. victor
Gonzalo, cumpa no me mandaria su dirección d email por favor para agregarlo a la lista de correo del MPB y enviarle las novedades del grupo?
Entiendo que hablés de la izquierda (y le saco las comillas de "cierta izquierda", es al pedo, la izquierda es la izquierda realmente existente: a quién le importa Frondizi, que lo mataron, o los perros, que no existen o yo misma que soy zurda pero tampoco existo?)y adhiero. Nunca menos que hoy ha hecho la izquierda para proponer nada en este país. Ni siquiera correr al peronismo (por izquierda, claro).
Saludos
Peron no acompaño la revolucion y este gobierno tampoco..el mismo vuelco que hicieron al principio hacia las masas populares,hoy lo hace hacia la estructura mas conservadora del PJ, como en los viejos tiempos de Menem, Cavallo, Duhalde, y tantas nefastas figuras conocidas
Anonimo, este gobierno no acompaño ninguna revolucion porque no habia ninguna revolucion en marcha, no hagas comparaciones falaces, lo de peron es otra cosa y mas grave... seguro que sos de los que piden revoluciones a los reyes magos o a papa noel! Las revoluciones las hacemos nosotros, o no las hace nadie, algunos dirigentes pueden o no acompañar, pero eso es problema de ellos no nuestro.
A la compañera realmente existente le digo que sea mas optimista porque hay todo un mundo detras de las banderitas rojas y amarillas de la izquierda gorila.
y recuerden hay muchos que dicen QUE SON DE IZQUIERDA, pero el problema es ESTAR A LA IZQUIERDA, en determinado momento y lugar.
un abrazo gonza. victor
Optimismo no me parece, honestamente, una categoría política, che. Estoy de acuerdo en que hay un mundo atrás, pero no es el optimismo el que lo va a descubrir. Y no entendí lo de ser o estar a la izquierda.
Saludos!
Compa, no se moleste en desentrañar un simple comentario, ta bien el optimismo no va a descubrir la cosa que quiere que le diga? lo que ya sabemos de manual, que le recite en un comentario rios de teoria politica y revolucionaria? me parecio un comentario cansado y nada mas.
Los revolucionarios franceses, estaban a la izquierda, no eran la izquierda!
Estar a la izquierda es lo que hace la diferencia en determinado momento y lugar, alguen en su sano juicio podria decir que la Vilma Repollo esta a la izquierda hoy de algo, de este gobierno? aunque ella sea de izquierda. Este gobierno EN GENERAL esta mas a la izquierda que todo el arco autoproclamado de izquierda, de Izquierda. a eso me refiero.
coincido.
omix:
esa carta es como la que escribe peron sobre el che guevara.
demagogia para la gilada. combustible para los revoltosos. no lo meta como argumento.
cuando el viejo volvio, volvio como justicialista, puro y duro.
Publicar un comentario en la entrada